Home

Advertisement

Customize
 
Sergey Samsonov
Эх, не дали Сенчину-то "Букера". А зря.

Мы на Сенчина в Лит-те снизу вверх смотрели - "мэтр". Вот практически такой,как Евтушенко, с которым Колчин вместе в сдвоенныхкабинках ссал.
Вот еще помню, "случай на 5-м курсе": Бойко защищал диплом, "проставлялся", я нажрался в говнище, "сделалось мне дурно", Аникеева дала платок или что-то в этом роде, мокрое - утереть... эхм... "горящий лоб"... ну и Сенчин был (он с Бойкой скорешился, чтобы было что бухать); подходит такой ко мне, блюющему: "Че, Пруст, страдаешь? - говорит. - Страдай, страдай, чтоб хорошо писать". Ну прям как Достоевский Мережковскому. Такие дела.
 
 
Sergey Samsonov

"Студенты, всяческие студенты, в Петербурге знали блоковскую "Незнакомку" наизусть. И "девочка" Ванда, что прогуливалась у входа в ресторан "Квисисана", шептала юным прохожим:
- Я уест Незнакоумка. Хотите ознакоумиться?
"Девочка" Мурка из "Яра", что на Большом проспекте, клянчила:
- Карандашик, угостите Незнакомочку. Я прозябла.
Две "девочки", от одной хозяйки с Подъяческой улицы, Сонька и Лайка, одетые, как сестры, блуждали по Невскому, прикрепив к своим шляпам черные страусовые перья.
- Мы пара Незнакомок, - улыбались они, - можете получить электрический сон наяву. Жалеть не станете, миленький-усатенький.

(Из восп-й Ю. Аненнкова)

 
 
Sergey Samsonov
09 September 2009 @ 12:42 pm
 из имения староста мне пишет, что нынче у них там тепло, погоды стоят солнечные, под тридцать где-то градусов. приезжай, барин. ну вот и поеду, "брегет" подзаведу сейчас, широкий боливар надену и на перекладных помчусь. и это, видимо, будет не болдинская осень, а болдинская бухарь, как-то так. с одной стороны-то если за день не тиснешь эдак с пяток страниц, то, вроде, как бы и не жил. а с другой - "чего это он у тебя все пишет и пишет - пошел бы вон лучше в футбол погонял".  
плохо только, что интер-барселона на след. неделе, и и где я это буду там смотреть: плюсов нтв-эшных мне туда не провели, спорт-бара не открыли. это скверно. зато там - небо. которое доходчиво объясняет, кто ты есть такой перед ним, от своей метафизической подошвы до метафизической вершины.     
 
 
 
Sergey Samsonov

Итак, про "обонятельное отношение евреев к крови". Ну то есть, про "... ублюдков".  Сходил вот, намедни посмотрел. Тоска на самом деле страшная.  Насилу досидел. Ладно пива с собой взял пару бутылок. Слишком как-то это все у Тарантины получилось затянуто. Чего спрашивается было сидеть - ради финального прикола со вырезанием свастики на лбу и снятием скальпа: "Ты за мир, Юдович?" - "Ага, да, я за мир"? 

Народ сидит дисциплинированный, смеется, конечно, в положенных местах, которые там Тарантино маркером отметил как смешные. Ах, какой он смелый! А, какой он дикий танец сплясал на трупе политкорректности, вынеся издевательский и кощунственный приговор "мифу Холокоста"! 

Мне вот помню в свое время сон приснился про скинхедов навыворот: я там во сне спасался от бегущих за меной по пятам камуфлированных и обритых наголо азиатских гастрабайтеров в киянками и битами. Ну вот и у нашего Тарантины в ублюдках такой же прикол: что евреи и сами превратились превратились в "Жида-Медведя", который похлеще всякого "арийской бестии" будет. Ну а дальше-то что? Ничего, пустота. Ничего не страшно, никого не жалко, никому не больно. Вон Ромов давеча правильно написал, что нынешнее - "наше" - поколение (и "просвещенный либерал", и квасной патриот") способно объединиться только на почве всеобщего "гы-гы" да "хи-хи". Тоска. Сдается, мне обещанный Иоанном апокалипсис - это не огненные колеса, катящиеся по небу, а вот такой неистовый, до колик, до заворота кишок, всеобщий и всепроникающий, как поросячий грипп, всеселенский ржач.  Больно не будет - животики надорвем.      

 
 
Sergey Samsonov
 Вот Мартин Эмис дает советы "начинающим" (и "продолжающим"):

12 правил Мартина Эмиса 

Последний совет, вынесенный в заглавие, - это, конечно, страшная правда жизни. 

Но вот что интересно, например: 


"Пишите не только на компьютере, но и от руки: даже когда вы зачеркиваете слово, оно остается на странице, продолжает существование. На компьютере удаляешь слово — и оно исчезает навсегда. Это важно, потому что обычно самый первый ваш инстинкт — правильный".
Дорогой Мартин! Если от руки, то на среднем пальце правой руки, которым "фак" показываем, натирается шишка (у меня до сих пор не сошла, еще со школьных лет).
От руки - медленнее.
Лично я считаю: надо писать на черном, основательно-тяжелом, "железненьком" "Макбуке" с со светящим надкушенным яблоком на крышке.  Во всех фильмах про писателей писатели работают на "Макбуках". И вообще: поскольку "тщеславие - наше горючее", то за "Маком" ощущаешь себя невъебенно крутым.   

 "Никогда не гонитесь за каламбуром в названии, чем проще, тем лучше. «Лолита» — гениальное название; а казалось бы — чего уж проще".
Ага-ага. Это камешек, по ходу, в кое-чей огород. Ну, тут можно поспорить. "Лолита"? Ага-ага, ну а если "Миранда", "Олеся", "Марина", "Изаура".
"Война и мир", "Преступление и наказание", "Отцы и дети" - это в известном смысле каламбуры. Конечно, в них нет никакой "языковой игры". Они предельно просты. 
Тут, конечно, можно долго говорить о том, что "красивое" название, вообще готовность и намерение его придумать, сочинить - это лишь производное от готовности играть по законам "рынка": пусть название бьет по глазам, пусть оно запоминается, пусть оно таким пивом "Сокол-Изольда" или я не знаю, чем там еще.
Но только ведь название должно "мерцать смыслом", ведь так? А каким смыслом мерцают все эти "Офисы", "Фирмы", "Адвокаты" да и твои односложные, Мартин, "Информация", "Деньги", "Успех"? Они, скорее, отсвечивают ложной многозначительностью. И как будто чем-то синеватым, неживым - "пустотностью". Что там, под обложкой? Про что? Про адвоката чьего и какого? Что-то вроде стакана, в который наливай что хочешь и в который хрен проссышь, что налито. А на водке должно быть написано "Водка". И на "Доме Периьоне" - "Дом... "
Так, к примеру, "Успех" - гениальная книжка с пустым совершенно названием: в ней о чем угодно написано, но только не об "успехе".   
В общем, тут еще бабушка надвое сказала. 

 
 
 
 
Sergey Samsonov
По-моему, я крут)

Greetings, Tomazzo.

Thanks for your letter. I to a regret I disgustingly know English, but I will try to answer.

Yes, I with triumph have apprehended this news. Zlatan in my opinion today there is the strongest centre forward in the world. When he still played an Amsterdam Ajax, I considered as its ideal nominee for strengthening of attack "Barcelona". He is the person it is capable to do extremely beautiful things with a ball. But thus I do not consider that "Barcelona" for Zlatan not is a command of its dream. For Zlatan there is no at all a command of its dream. He is a typical mercenary, the brilliant professional who simply chooses the most favourable monetary offer. Barcelona have simply offered it the big money it could not refuse. It is the player of other type rather than Paolo Maldini, for example. After all Maldini cannot be presented out of AC Milan.


It is possible to speak about charm of Barcelona infinitely. And we never will give an irrefragable answer why this command is so favourite by millions people all over the world. At Barcelona specific style. 1. All its players have one purpose. This purpose is to transform each attack of Barcelona into a masterpiece. They as though create a work of art on a football ground, on ours with you eyes. 2. They build game on the total control of a ball. To select a ball at Barcelona it is almost impossible. They spend any superfluous movement for reception and ball processing. 3. Movements of a ball at them it is similar to movement of a surgical scalpel in hands at the fine doctor. And the command of the opponent of Barcelona is as if a body of the patient or the hulk of an undressed animal. 4. At them especial school. Pupils of football school of Barcelona since young years learn to correspond to this style. 5. This style does not vary throughout tens years. I ask a pardon for errors in this letter. My English is very bad.

With the best regards, Sergey Samsonov.
 
 
Sergey Samsonov
28 July 2009 @ 05:16 pm
 Едрена кочерыжка! Тут, короче, вся мировая футбольная общественность обсуждает переход Ибрагимовича в  "Барсу".
Ну и, конечно, как тут мнение меня не выслушать?
Получил вот письмо из итальянской Corriere della Sera, это то ли ихний "Спорт-Экспресс", то ли ихние "Правда" вообще , хер их знает.
Но, суки, по-английски предлагают побалакать: 

"I read your novel and, watching yesterday Zlatan ibrahimovic’s presentation at Barcellona and listening to his words, suddenly the story came back to my memory"

Ну и чего? жопа полная. Я ж это, того - водки-найду, а эм эфрейд вэтс импосибл.  
 
 
Sergey Samsonov
 Очень-очень интересное трансферное лето. 
Вот мадридский "Реал" берет в банке "миллиардный" кредит и покупает главного футбольного метросексуала наших дней Криштиану Рональду (несмотря на внешность девочки и норов бляди, надо отдать ему должное - феноменальный талант, которого ждет этикеточная участь Бекхэма) за цену под сто миллионов. 
Вот тот же самый "Реал", который мы в прошлом сезоне имели как хотели, покупает такого бразильского юношу по смешной фамилии Кака. 
Сильный состав подбирается, да.

А вот им наш несимметричный и восхитивший глубоко меня ответ:

Ибрагимович переходит в «Барсу». Меняем Златана на сорок млн. евро и двух крепостных ЭтоО и Глеба отдаем в придачу

Что тут скажешь, давнишняя греза моя стала явью. Я еще из "Аякса" хотел, чтобы его купили. Если бы я мог выбирать себя, то я бы был Златаном, конечно. Он фантастически красивые вещи вытворяет с мячом, есть у него такое свойство - регулярно делать голы-шедевры. Кикбоксингом человек занимался и ногу выворачивает так, что мяч как будто в следующее по классу измерение проникает.

Конечно, он - наемник. Печатается там, где больше платят. Это как-то диссонирует с барселонской философией последних лет, когда на поле выходят регулярно шесть-восемь человек не покупных артистов, а настоящих, с молоком мамаши, выкормышей "Барсы".
Но наемника на наемника, ЭтоО на Златана - это можно. Своих не продаем - отлично.

Помимо этого купили у того же "Интера" хорошого бразильского защитника Максвелла.

В общем, с осени станет жарко - переживем и илиады войн и апокалипсисы революций. 


 
 
 
Sergey Samsonov
Здрастье-здрастье, прием-прием, в эфире "Попиздим-ТВ"

 Вот, нам пишут из Милана.

eSamizdat - Rivista di culture dei paesi slavi


Рецензия на итальянские "Ноги", очень смешная, особенно в Гугловском переводчике. 

"Некоторые критики в доме подчеркивают отсутствие уникальный стиль, но в романе особенно оживленно аспект языка, по крайней мере в спорте, где Самсонов достигнет апофеозу техническим жаргоном на футбол гардеробная и телевизионных комментаторов, что переводчик Елена bravissima Buvina позволяет с большой точностью и выразительные изобилие". 

Ага, "в доме". Я бы даже сказал в доме-2.

А вот это и вовсе конкретнейший ржач: 
 "В игре подсказки и намеки, персонажи Šuvalov и Полина строятся довольно четко основывается на архетипах о великой русской литературе: во-первых, заведомо "удвоился", вялым ученика, с одной стороны, образцы просыпаются с двойной жизни 'Более того, второй основан на модели Татьяна Ларина: акции с ее сентиментальными литературного образования в первую очередь в характере, и, подобно ей, является "романтическое ребенка" ожидание любви. Более того, не во вторую очередь, Самсонов ведет читателя запомнить Татьяна puškiniana через ссылку onomastico (Татьяна "Praskov'ja призвал Полин)". 

Ага, прям так сидел и думал: а заверну-ка я вот здесь какую-нибудь ономастику, да непременно чтоб на архетипах, да.
Глубоко итальянцы копают - на самом деле все попроще, ой, попроще. 

 
 
Sergey Samsonov
Барса - лучшая команда Европы. Абсолютно по делу. Манчестер ничего не мог сегодня. 
 
Голы - торжество штучной работы над массовой штамповкой, и оба - коллективные шедевры, тут один перевод Хави на голову Месси стоит двух дюжин замедленных повторов. И удар последнего с каким-то невероятным отклонением, и застывший в мертвой точке ван дер Сар.
Ну а главное, конечно, как у Барсы мяч в касание ходил под таким-то прессингом манкунианцев.  

Счастлив от слова "сейчас".
 
 
 
Sergey Samsonov
07 May 2009 @ 12:51 am
 За четыре минуты до конца я выключил звук. Обозвал Романа Трушечкина ебаным мудаком и выключил, потому что не хотел слушать, что "это не Барселона". 
Андреас "Смерть" Иньеста вонзил мяч в верхнюю девятку в совершенной тишине. В траурном, так сказать, молчании. Извини, Роман Трушечкин. Ты прав, Барселона" победы (голевой ничьи) в этом матче не заслужила. "Барселона" наиграла на полтора пенальти в свои ворота и счет должен быть 2:0. 
Эшелонированную подвижную и гибкую оборону британских топов каталонцы вскрыть не в состоянии. Тем более сегодня.
Но Иньеста, маленький и бледный, как смерть, Иньеста этот гол заслужил. Потому что играл на зубах, потом шел в обводку на таких волкодавов, как Эсьен и Баллак, потому что что цеплялся, потому что получал по ногам, потому что верил, чо забьет, до 94-ой минуты. До конца. Спасибо, Иньеста. Ты меньше, чем бог, но больше, чем человек.
 
Это был вам большой и незаслуженный аванс, сеньоры кулес. Будем ждать, что вы оправдаетесь в Риме с "Манчестером".  

 
 
Sergey Samsonov
 Вот Мих. Котомин пишет про "А.К."

http://www.natsbest.ru/kotomin09_samsonov.htm (извините, всем Mac хорош, но что-то вот ссылки нынче у меня все, видно, некликабельные). 

 "Безупречный стилизаторский роман. Второй (после Илличевского) случай 
в моей читательской практике, когда каждый абзац, каждая страница 
доставляет удовольствие, половина роман вызывает чувство глубокого 
удовлетворения, однако к концу чтения абсолютно все вылетает из 
головы".


Я прямо как про Ил-л-л-л-личевского прочитал, так растрогался,  что аж из нелюбимого Пастернака
вспомнил:
"Нас много. Нас, может быть, трое... " В Цюрихе еще один такой толмачит. 

Читаем дальше:
"Но писать ему абсолютно не о чем. Все эти (местами очень 
остроумные) размышления о... бла-бла-бла...  - идеальный материал для эссе в духе новых французов (от французов же - странный акцентированный эротизм), 
но для русского романа - маловато. Я был бы рад, если такая проза... бла-бла... но был бы 
безмерно расстроен, если бы некий далекий потомок или инопланетян, или 
иной кандид судил о современной нам действительности по таким текстам".


Первое: очень сомневаюсь, что назначение сочинительства в том, чтобы отражать "современную нам действительность". Марксистская глупость какая-то. Тем более, если под современной нам действительностью понимать "жизнь среднестатистической российской семьи в  эпоху Путина" с их "ипотекой" и покупкой "стиральной машины в кредит". К тому же более чем не уверен, что в современной культуре вообще существует механизм, "доставляющий" сочинение из "сегодняшнего дня" по почтовому адресу "далеким потомкам". Более того, если литераторы и дальше продолжать "отражать действительность", то "одноразовость" станет их единственным творческим результатом.  
И да, "Таблетку" я не читал, но купил в бывшем "Букбери" за 251 руб. - прочту - сделаю выводы. 

Второе: я, конечно, понимаю, что сколько людей столько и мнений. Но право слово - ну не да такой же степени. Одни "стилистом" обзывают, при этом отмечая, что никакого "мяса" нет. Другие же, напротив, отмечают абсолютное стилистическое убожество, но соглашаются, что "мясо" есть. Местами.
Экая полифония. Кто ж прав-то? Хотя чего херней страдать - пойду действительность, что ль, лучше отражу. 

И да! Ура Гвардиоле! 2:6 на "Сантьяго"  - это будет посильнее Фауста-Гете. В том же духе бы продолжить и на Стэмфорд-Бридж.  

   
 
 
Sergey Samsonov
16 April 2009 @ 04:15 pm
 От лонг-листа до шорт-листа
Доползла одна глиста.
Как хорошо, заполучив шесть баллов, 
Располагаться в шорт-листе -
Конечно, в честь такого мама
Пожарит сырники глисте. 
 
 
Sergey Samsonov
29 March 2009 @ 06:34 pm

http://www.afisha.ru/blogcomments/4043/#comments

Какое стихотворение вы чаще всего вспоминаете в последнее время — и почему?

Стихотворение Александра Самойлова:


— Подбросишь?
— Подброшу-подброшу.
— А сколько?
— А сколько не жаль.
Морозец сегодня хороший,
И месяц хороший — февраль.

Мне нравится время такое -
Мир накрепко белым прошит.
И сердце моё ледяное
Уже не болит.
 
 
Sergey Samsonov
15 March 2009 @ 06:11 pm
от экономики я бесконечно далек, но, пожалуй, в этом что-то есть:

http://www.artc-alisa.ru/news/1691/

"Дело же не в финансах — это фантики, резаные или электронные. Но огромное количество людей в мире за последние сто лет перестали работать. Юристы, журналисты, пианисты, ребята, стоящие на воротах, милиционеры... Их в мире все больше и больше.
— Я сейчас разве не работаю?
— Да, это называется работой. Но, когда таких людей все больше, становится все меньше горстка людей, которая их кормит, поит, одевает, обувает, довозит. Они уже не тянут. Помните, как один мужик двух генералов прокормил? Двух он прокормил, а 22 он уже не прокормит. Это перевернутая пирамида уже начала падать. Дебилы это видят и думают, что кризис пошел из финансов. От фантиков ничего не зависит…
— Вы ждете полной смены миропорядка?
— Не получится так, чтобы никто не работал и все на халяву долго жили. Рано или поздно кирдык. Чтобы пирамида перевернулась, нужно сделать несколько вещей очевидных. Нужен инструмент расселения людей. В условиях кризиса денег на это не будет, нужна резервная расчетная система для расселения сотен, тысяч мегаполисов мира. Чтобы жители праздных муравейников — я и про себя тоже говорю — занялись человеческой работой: производили, сеяли, пахали, растили детей. И чтобы графьев было поменьше. Естественным отбором останутся лучшие журналисты, лучшие юристы, лучшие аферисты".

Вот такая констатация совершенно очевидных вещей. Настоящая идея отказа от денег и расселения мегаполисов у вашего покорного слуги, разумеется, вызывает много сомнений, как и всякая редукция современного переусложненного социального бытия - слишком просто и радикально, слишком уж "назад в пещеры", чтобы быть воплощенным в действительность.

А с другой стороны - а куда же еще, как не "назад в пещеры"? И что характерно, идея отказа от виртуального богатства родилась не в сознании не какого-нибудь идеалиста, гуманитария ни о чем, какого-нибудь Жан-Жака Руссо, а в отлаженном, как швейцарские часы, рассудке очень "конкретного" и очень "реального" предпринимателя,  который умеет "зарабатывать деньги" и стал одним из первых российских мультимиллионеров. Ну это все равно как Уоррен Баффет с Романом Абрамовичем всерьез вознамерились примерить бы рясу святоафонского старца. Кудеяр-атаман в его современном олигархическом изводе становится святым - сдается мне, неплохой сюжет для нашей с тобой, Сергунек, "новой песни".  И пусть в этом мире останутся "лучшие пианисты". 
 
 
Sergey Samsonov
07 March 2009 @ 11:00 pm
http://saash.livejournal.com/367118.html?view=1882894#t1882894 
пороть меня за некоторые вещи все же надо. Ленив. И эта вечная готовность уверовать в  то, что "и так сойдет". 


 
 
 
 

Advertisement

Customize